문장 난이도가 높다 보다 글을 풀어나가는 방식이나 표현이 낯설다 라고 보는게 맞는 것 같습니다. 이렇게 쓰여진 글 저렇게 쓰여진 글 다양하게 접하시다 보면 지금보다는 훨씬 덜 어렵게 느껴질 것입니다. 어렵게 느껴지시면 이렇게 글을 쓰는 사람도 있구나 하시고 넘어가세요 대신 포기하지 마시고 계속 공부하시다 보면 쉽게 느껴질 때가 올 것입니다. 열공하세요~!
안녕하세요 문제의 문장 in the future, those with power are likely to encourage more people to enjoy art. 에서 those with power 는 those who seek to maintain and control the art establishment 로서 이 사람들에게 high-fidelity reproductions 에 대해서 대중들이 감동을 덜 받을 수 있다는 것은 너무 많은 것을 요구하는 것이다 라는 지문의 마지막 부분에 나옵니다. (Unfortunately, that may be too much to ask from those who seek to maintain and control the art establishment.) 지문 전체에서 책과는 달리 미술품은 박물관에 직접 방문해서 관람을 해야 감동이 더 크다는 이야기를 하고 있는데요, 정교한 복제품으로 더 많은 사람들이 박물관을 방문하지 않고 미술품을 감상할 수 있는 것은 사실이지만 박물관에서 직접 관람하는 것보다 감동이 적은 상황에서, 미술품에 대한 관리를 담당하고 있는 사람들이 더 많은 사람들이 미술품을 감상할 수 있도록 encourage 한다는 것은 복제품도 잘 만들고 박물관에서 느끼는 감동만큼 느끼게 하는 방법까지 찾아낸다는 것을 의미하게 되는데 이것이 too much 일 수 있다고 하고 있어 그렇게는 안 할 것이다 로 이해를 해야 합니다. 도움이 되었기를 빕니다. 그럼 열공하세요.
안녕하세요 이런 문제는 답을 찾기가 어렵습니다. 일반적으로 리딩에서는 문제와 지문의 키워드들이 1:1 로 매칭이 되는 것을 찾는 것으로 문제를 풀어나가게 되는데, 가끔씩 이런 문제처럼 매칭이 잘 안되는 문제들이 있습니다. 이런 문제들은 글 전체의 흐름이나 겉으로 드러나지 않는 내포된 의미들을 이해해야 되는데, 그것이 말처럼 쉬운 것은 아닙니다. 너무 뻔한 얘기밖에 안됩니다만, 많은 그리고 다양한 글들을 접하시면서 본인만의 감각을 만들어나가야 한다고 생각합니다. 비록 제가 4 번째 문단에 답을 유추할 수 있는 문장들이 있다고 표시하긴 했습니다만, 문제에 나오는 문장과 1:1 로 대응하지는 않으며 지문 어디를 봐도 1:1로 대응하는 부분이 없습니다. 글 전체의 내용과 흐름으로 글 쓴 사람이 현재의 박물관들의 미술 작품을 전시하는 방식과 제기되었던 비판과 본인의 생각을 더 해 관객들은 좋아하지 않을 수 (관심이 없을 수) 있다는 것을 은연중에 나타내고 있습니다. 시험에서 문제를 풀어야 하는 사람 입장에서는 난감할 수 밖에 없습니다만 이런 문제들도 있는 것은 사실입니다. 도움이 되었기를 빕니다. 열공하세요~!
38번의 답이 39번으로 잘못 나와있네요~ 참고하세요~
답글삭제감사합니다 본문은 수정했습니다 열공하세요~!
삭제reading passage 3 에서 10문단에서 absent 는 없다라고 해석해야되지않나용?; 대부분의 예술사에서 존재하는 이라고 써있어서 헷갈립니다 ㅠㅠ 제가틀렸나요
답글삭제제가 틀렸습니다. 본문은 수정했습니다. 감사합니다.
삭제그리고 혹시 passage 3이 문장난이도가 높은 편인지요?ㅠㅠ 다른 문제에 비해 해설을 읽어도 잘 이해가 안 가는 부분이 많네요 쩝..
답글삭제문장 난이도가 높다 보다 글을 풀어나가는 방식이나 표현이 낯설다 라고 보는게 맞는 것 같습니다. 이렇게 쓰여진 글 저렇게 쓰여진 글 다양하게 접하시다 보면 지금보다는 훨씬 덜 어렵게 느껴질 것입니다. 어렵게 느껴지시면 이렇게 글을 쓰는 사람도 있구나 하시고 넘어가세요 대신 포기하지 마시고 계속 공부하시다 보면 쉽게 느껴질 때가 올 것입니다. 열공하세요~!
삭제40번 문제가 왜 no인지 명쾌한 해석 부탁드려요. 한글 영작된걸 봐도 정확히 와닿지가 않내요...
답글삭제40번 문제: 미래에는, those with power?은 더 많은 사람들이 예술을 즐길 수 있도록 장려할 것이다.
본문에서 "high-fidelity 복제 예술작품이 영구적으로 대중들에게 접근가능하도록 제공되어 진다면, 대중들은 덜 경외하게 될 것이다."
those with power = high-fidelity reproductions
less in awe of them =/ encourage more people to enjoy art
그래서 정답은 No. 이렇게 해석하면 맞을까요?
감사합니다.
안녕하세요 문제의 문장 in the future, those with power are likely to encourage more people to enjoy art. 에서 those with power 는 those who seek to maintain and control the art establishment 로서 이 사람들에게 high-fidelity reproductions 에 대해서 대중들이 감동을 덜 받을 수 있다는 것은 너무 많은 것을 요구하는 것이다 라는 지문의 마지막 부분에 나옵니다. (Unfortunately, that may be too much to ask from those who seek to maintain and control the art establishment.) 지문 전체에서 책과는 달리 미술품은 박물관에 직접 방문해서 관람을 해야 감동이 더 크다는 이야기를 하고 있는데요, 정교한 복제품으로 더 많은 사람들이 박물관을 방문하지 않고 미술품을 감상할 수 있는 것은 사실이지만 박물관에서 직접 관람하는 것보다 감동이 적은 상황에서, 미술품에 대한 관리를 담당하고 있는 사람들이 더 많은 사람들이 미술품을 감상할 수 있도록 encourage 한다는 것은 복제품도 잘 만들고 박물관에서 느끼는 감동만큼 느끼게 하는 방법까지 찾아낸다는 것을 의미하게 되는데 이것이 too much 일 수 있다고 하고 있어 그렇게는 안 할 것이다 로 이해를 해야 합니다. 도움이 되었기를 빕니다. 그럼 열공하세요.
삭제자세한 설명 감사합니다^^
삭제31번 답이 이해가 되지 않아요ㅜㅜㅜ
답글삭제안녕하세요 이런 문제는 답을 찾기가 어렵습니다. 일반적으로 리딩에서는 문제와 지문의 키워드들이 1:1 로 매칭이 되는 것을 찾는 것으로 문제를 풀어나가게 되는데, 가끔씩 이런 문제처럼 매칭이 잘 안되는 문제들이 있습니다. 이런 문제들은 글 전체의 흐름이나 겉으로 드러나지 않는 내포된 의미들을 이해해야 되는데, 그것이 말처럼 쉬운 것은 아닙니다. 너무 뻔한 얘기밖에 안됩니다만, 많은 그리고 다양한 글들을 접하시면서 본인만의 감각을 만들어나가야 한다고 생각합니다. 비록 제가 4 번째 문단에 답을 유추할 수 있는 문장들이 있다고 표시하긴 했습니다만, 문제에 나오는 문장과 1:1 로 대응하지는 않으며 지문 어디를 봐도 1:1로 대응하는 부분이 없습니다. 글 전체의 내용과 흐름으로 글 쓴 사람이 현재의 박물관들의 미술 작품을 전시하는 방식과 제기되었던 비판과 본인의 생각을 더 해 관객들은 좋아하지 않을 수 (관심이 없을 수) 있다는 것을 은연중에 나타내고 있습니다. 시험에서 문제를 풀어야 하는 사람 입장에서는 난감할 수 밖에 없습니다만 이런 문제들도 있는 것은 사실입니다. 도움이 되었기를 빕니다. 열공하세요~!
삭제